Нда. Забавные вы все посты пишите.. Ругаете сюжет.. ругаете актеров... А вы задумывались хотя бы раз о том, в каком году была написана книга и на какую аудиторию она была рассчитана? Сомневаюсь, причем очень сильно. Людям не хватало романтики, тем более в Америке, где ценятся только деньги, где нет места чувствам и где дети растут хулиганами и с жестоким взглядом на мир. Поэтому книга и прокатила, издавалась и стала бестселлером. Это скорее роман, нежели ужастик или триллер (вините в этом не режиссера или сценариста, а того, кто приписал этому фильму такие жанры). Мистический роман.
Разве тема вампиров заезжена? Сколько всего фильмов об этих вымышленных существах было снято за последнее столетие? А вспомните сколько было снято слащавых американских меллодрам за последнее десятилетие, чьи режиссеры уже даже и не могу придумать чего-то особенного и снимают одними лишь клише: завязка, где происходит знакомство\встреча ГГ + композиция, где происходит близость между ними + и развязка, когда он\она понимают, что жить не могут друг без друга. Вот от чего действительно следовало бы плеваться.
Забавно видеть, что многим не нравится данный сюжет и данное развитие событий. Неужели фильм без кровопролитных боевок и откровенного секса уже не является фильмом?
Не забывайте, что этот фильм - феминистическое кино чистейшей воды. В таких фильмах и боевки и постельные сцены сведены либо на минимум, либо, скажем так, "прикрыты". Акцент же делается непосредственно на чувствах.
Смешно насчет того, что раньше вампир не смог найти себе такую девчушку, как главная героиня? Если бы нашел, то, полагаю, история была бы какраз не о Белле, а о той самой особенной, которая и зацепила его. На то это и главная героиня, чтобы иметь все права на странное, смягченное и непривычное поведение главного героя. И это не должно вызывать смех со стороны аудитории, какраз наоборот - должно вызывать понимание и переживание.
Такое кино не было бы самим собой, если бы, как я уже сказала раньше, не предназначался специальной аудитории. Это кино рассчитано на то, чтобы женская половина могла получить истинное наслаждение от его просмотра.
Возьмите любое другое кино, снятое женщиной-режиссером - не удивлюсь, если будут такие же смешки, которые я вижу по отношению к фильму "Сумерки".
Ммм.. что же касается актеров... действительно, поначалу они вызвали неприязнь (в частности в плане внешности), но в процессе просмотра фильма шаг за шагом открываются новые черты характера гг и внимание на внешность уже более не обращается, так как понимаешь, что персонаж красив "изнутри". Разве уже за это не стоит уважать актеров?
Помните сцену в аудитории, буквально в самом начале фильма, когда Эдуард впервые нормально заговорил с Беллой? Он не мог прочесть ее мысли и не знал как себя вести с ней, как расположить ее доверие к себе. Разве была плохо сыграна неуверенность, волнение? Гг не знал с чего стоило бы начать общение, вот и заговорил о природе, о дожде. И это выглядит наивным и смешным? Согласна, весьма наивно, но это весьма истинно объясняется нерешительностью Эдуарда и боязнью оступиться.
В фильме все прекрасно "объясняется". И игра актеров и именно такое, поначалу немного заторможенное и пассивное, развитие сюжета.
И, сугубо мое личное мнение, фильм хорош собой (хоть я и не являюсь фанаткой ни главного актера, ни писательницы) и приятно видеть то, что фильм не напичкан типичными, уже надоевшими, американскими штамповками.