В далеком 2003 году я прочитала рецензию на "Утэну" в СИ. Ну, меня заинтересовало, хотя и удивило, что в великом и ужасном может быть нечто розовое (не от слова "роза", разумеется)). Хех, это было очень давно. Сейчас и трава более блеклая, и небо не такое голубое, и анимешники в России умудреннее.
В общем, прочла, искра интереса в мозгу зародилась, но учитывая, что в далеком 2003 слово "аниме" знали в основном только обладатели интернета, мой поиск быстро обломался и рецензия забылась.
А потом, совсем недавно, мне совершенно случайно дали эту мангу. Пораженная Утэной, как персонажем, я прочла все пять томов с нескрываемым удовольствием всего за час, и села думать. Меня поразило всё, не считая связи Утэны с Принцем, который, как и в "Рубаках" оказался совсем не на белом коне.
Розового, как такового, здесь мало. Принцип того, что Амфи принадлежит тому, кто её победит, совсем не намекает на юри. Как мне кажется, здесь нечто вроде "Нелюбимого". Как там недо- не то, чтобы даже яой, а недо-сенен-ай, так и здесь - недо-седзе-ай. Здесь нет розового. Здесь есть рыцарь, и приз, которым рыцарь обладает. В остальном все чувства, которыми обладает Амфи к Утэне - это благодарность, удивление и ненавязчивая попытка вести себя с ней, как с прошлым хозяином. Роль игрушки у Амфи очень получается - абсолютное подавление воли, равнодушие к жизни... Чии?, ) Роль же Утэны - роль рыцаря, выходит еще лучше. Она не строит из себя абсолютно ничего. Цель же "защитить Амфи" вполне обычное проявление благородства, когда спокойно можешь что-то сделать, и делаешь. Потому что важно и легко. Как два пальца прямо :)
В общем, впечатление было положительным. Я была даже в восторге.
А потом я посмотрела в аниме.
Ну и чушь, я вам скажу. Так испортить мангу - это надо постараться. Они, эти экранизаторы, явно ничего в этой вещи, кроме седзе-ая не увидели, и вытащили его наружу. Всё остальное - это так, ерунда, надо вырезать. И вырезали.
А манге я ставлю высокую оценку. Десятку. Потому что она, в отличие от ужасной на нее пародии, великолепна.
|
