World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (23)
-связки


 Промо
-постеры (39)
-кадры (40)
-трейлеры (2)


 На сайтах
-afisha
-allmovie
-douban
-film.ru
-imdb
-kinopoisk


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



вернуться на страницу фильма «Обитаемый остров» | вернуться на страницу комментариев



Maria | СА?: 5 лет 11 месяцев | отзывов 47, их сочли полезными 163 раз 2009.01.19

Книгу читала. Мир Саракша, персонажей книги представляла несколько по другому, но не это главное. Главное то, что фильм - глубоко вторичен. Мир, костюмы, символика - крепкая помесь из "Пятого элемента" Бессона, "Дюны" Дэвида Линча и "Звездного десанта" Поля Верховена. Все это уже было и не интересно.
Съемка, произведенная видимо через какой-то фильтр (или же это обоработка пленки такая) производит совершенно удручающее впечатление - фильм выглядит ярко и неестественно - словно блестящая конфетная обертка. Мне кажется такой стиль здесь совершенно неуместен, он низводит весь пафос к игрушечным, комиксовым разборкам. Воздух из атмосферы фильма будто выкачан - все какое-то неестественное, вычурное, сделанное. В этот мир не веришь.
Музыка - пафосная, безусловно состряпанная по голливудской рецептуре.
Актеры честно старались. Но контекст фильма просто не позволяет им развернуться на полную катушку. Они связаны, им всем очень душно. Совет отцов - Странник, Папа, Прокурор и т.п. не производят никакого впечатления опять же потому, что режиссер зациклен на каких-то эффектных и бессмысленных мелочах - на забавных подсвечниках, блестщем шарике на металлическом столе, роскошном халате прокурора и т.п. Всего это много и все это совершенно бессмысленно. Великолепно сыграл Гармаш, но его герой просто захлебывается в неестествено растянутых сценах.
Непонятно к чему раздутый роман Максима и Рады - такое ощущение, что он был задуман лишь для того чтобы показать, как Каммерер эффектно разделает под орех каких-то ряженых придурков, а также для того чтобы привлечь к фильму аудиторию любящую мелодрамы.
Удача у фильма только одна - это дружба Максима и Гая. Вообще Гай Гаал - пожалуй самый здесь точно найденный образ (в том числе и книге сооответствующий) - нервный, зашоренный, колючий, но в то же время болезненно честный парень.
Вердикт - фильм очень средний. Отталкивающего впечатления он безусловно не производит, но и не запоминается. Он вторичен и этим сказано все. Актеры, как бы прекрасно они не играли спасти это кино не в состоянии, ибо, как это не парадоксально режиссер просто не предоставляет им такой возможности.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура