Не всё, конечно, гладко и ладно в картине Владимира Пасичника. Отдельные эпизоды, в том числе боевые, отмечены печатью поспешности, а пафос кажется несколько прямолинейным, хотя и, безусловно, благородным. Нюансы характеров и мотивировку поступков ряда действующих лиц следовало проработать детальнее. А уж введение мотива скрытых резервов человеческого мозга – тем более не терпело иллюстративности и скоропалительности: что-то эпизод психического подавления Алексеем своего врага убедительным не выглядит… И тем не менее фильм оставляет положительное впечатление, не позволяя краснеть за взявшихся за создание патриотического фильма и самонадеянно потративших значительную ($12 млн.) сумму соотечественников.

Конечно, в первую очередь «Путь» вызывает ассоциации с зарубежными боевиками, снимавшимися в разных странах: от США до Гонконга и Японии. Готов поспорить, что многие почувствуют родственную душу в режиссёре, с видимым удовольствием сочиняющем эффектные эпизоды в духе лент с участием иноземных кумиров времён наивысшего расцвета видео. Брюса Ли, тоже, помнится, проникавшего в логово опасного преступника. Чака Норриса периода его операции по спасению пропавших без вести на поле боя. Шо Косуги, демонстрировавшего секретное искусство ниндзя и, в частности, технику владения мечом¹. Джета Ли – самого знаменитого послушника монастыря Шаолинь. Арнольда Шварценеггера и Сильвестра Сталлоне, в одиночку стоивших целого отряда специального назначения. И прочее, прочее. Да только речь идёт не о подражании (не говоря уже про тривиальное копирование!) чужим находкам, но о талантливой, выдержанной на высоком техническом уровне и, что немаловажно, идеологически грамотной их адаптации к нашим условиям. В русской вариации простой воспитанник школы «Самбо-70» может обезвредить голыми руками и матёрого преступника по прозвищу «Зверь» в исполнении не кого иного, как Александра Валуева! И всё-таки «Путь» кажется шагом вперёд по сравнению с более ранними попытками² отечественных кинематографистов, отваживавшихся бросать вызов Западу, не поэтому.

За неспешной и не лишённой иронии интонацией и любопытным композиционным построением, позволившим вполне органично совместить элементы боевика, военного фильма и даже… социального киноромана (!), просматриваются более обстоятельные философско-эстетические претензии авторов. Привлечение Искандера Галиева, одного из консультантов прославленной «9-ой роты» /2005/, обусловило переклички с копполовским «Апокалипсисом сегодня» немного в ином ключе. Тигр, не устоявший перед тем же безумием, что охватило брандовского полковника Курца, оказывается бессилен перед носителем восточной (да и русской!) философии Пути, который человеку суждено найти, а затем – с честью и достоинством пройти.


__________
1 – Кстати, кульминация с отмщением одному из тех предателей, каких Родина всегда настигает, действительно заслуживает похвал!
2 – Допустим, «Одиночное плавание» /1986/ Михаила Туманишвили.