Понять желание авторов (а в первую очередь – продюсеров, как представителей киностудии) сделать фильм более привлекательным для широких зрительских масс, конечно, несложно. И всё-таки в данном конкретном случае они напрасно пошли на очевидный подлог, заставив всех, кто видел рекламный ролик, думать, будто предстоит лицезреть типичный триллер. Нил ЛаБьют, работающий достаточно неровно и вызывающий резонанс далеко не каждой постановкой¹, всё-таки не ограничивался сугубо зрелищными задачами – и даже позволил себе отойти от наработанных и апробированных коллегами жанровых канонов. В лучшем случае речь может вестись об элементах триллера и лишь частичном заимствовании идей из произведений популярной в 1980-90-е серии, получившей условный заголовок «яппи» в опасности». Сэмюэл Л. Джексон, которому нет необходимости доказывать мастерство изображать инфернальных и опасных индивидов, явно ограничивает себя в этом. Эйбл заметно «очеловечен» по сравнению с рядом экранных подонков и маньяков (в том числе – служащих в правоохранительных органах), терроризирующих простых американских граждан, мечтающих о спокойной жизни в городе или пригороде.

И это не случайно. Ещё Спайк Ли, помнится, завершил свой самый острый – на грани экстремизма – фильм «Малькольм Икс» /1992/ кадрами видеозаписи, запечатлевшей избиение Родни Кинга четырьмя лос-анжелесскими полицейскими и затем использованной в качестве улики. ЛаБьют и сценаристы Дэвид Лауфери и Ховард Кордер также намекают на этот постыдный, вызвавший огромный общественный резонанс и даже отчасти спровоцировавший уличные волнения эпизод, имевший место не где-нибудь, а в Лэйквью Террас². Следуя авторской логике, с неизбежностью приходишь к выводу о том, что даже Тёрнер, объективно – не самый плохой сотрудник ЛАДП, старающийся в силу персонального понимания справедливости поддерживать порядок в районе, где гуляют и его собственные дети, не считает превышение служебных полномочий за прегрешение. А значит, многие, слишком многие могут не устоять перед соблазном использовать право на насилие, предоставленные обществом для защиты самого себя.

Разумеется, личностный конфликт доведён в ленте до края, предельно драматизирован. Заслуга актёров, и в первую очередь – именно Джексона, заключается в том, что экранные события не теряют убедительности, по-человечески понятны и объяснимы, а авторский посыл не кажется искусственно навязанным. Однако ЛаБьют не удержался от хлёсткого символического жеста, заревом надвигающегося пожара предостерегая людей от разжигания в себе чувства ненависти к другим, начиная с соседа. Если судить по результатам проката³, зрители отнеслись к его предупреждению внимательно.


__________
1 – Случались и откровенные «провалы», как, скажем, хоррор «Плетёный человек» /2006/.
2 – По ходу развития событий косвенно цитируется и его высказывание в форме риторического вопроса: «Можем ли мы все просто ужиться?»
3 – В дебютный же уик-энд картина, обошедшаяся в производстве в $22 млн., собрала $15 млн.