World Art - сайт о кино, сериалах, литературе, аниме, играх, живописи и архитектуре.
         поиск:
в разделе:
  Кино     Аниме     Видеоигры     Литература     Живопись     Архитектура   Вход в систему    Регистрация  
  Рецензии и биографии | Рейтинг кино и сериалов | База данных по кино | Теги   
тип аккаунта: гостевой  

 Основное
-авторы (136)
-связки


 Промо
-постеры (166)
-кадры (49)
-трейлеры (1)


 На сайтах
-afisha
-allcinema
-allmovie
-comingsoon
-imdb
-kinopoisk
-metacritic
-mojo
-movieinsider
-rottentomatoes


 Википедия
-википедия (ru)
-википедия (en)
-википедия (uk)


 Для читателей
-написать отзыв
-нашли ошибку?
-добавить информацию
-добавить фильм



буду смотретьсмотрюпросмотреноброшенов коллекциивсе спискичитать отзывы (16)редактировать<-->

страница создана Contributor от 2007.12.30
всего сделано правок - 170, последняя: 2023.01.12

Загадочная история Бенджамина Баттона


НазванияThe Curious Case of Benjamin Button / Benjamin Button
ПроизводствоСША
Форматполнометражный фильм
Хронометраж166 мин.
Жанрдрама, кинофантазия, мелодрама
Первый показ2008.12.10 (Австралия)
Бюджет$150,000,000
Мировые сборы$333,932,083 (boxofficemojo)
РежиссёрДэвид Финчер
Сценарий, идея Эрик Рот, Робин Суикорд и другие
КомпозиторАлександр Деспла
В ролях Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Тильда Суинтон, Элль Фэннинг, Джейсон Флеминг, Джулия Ормонд и другие


Средний балл8.3 из 10
Проголосовало
376 чел.
Место в рейтинге240 из 8107
Проголосуйте 





Краткое содержание

Когда Бенджамин Баттон (Брэд Питт) появился на свет, это повергло его родителей в состояние ужаса — и они поспешили избавиться от младенца, выглядящего, как дряхлый старик. Однако постепенно выяснилось, что Бенджамин, обрётший приют в доме для престарелых, от года к году… молодеет. Баттон становится свидетелем многих событий XX столетия, влюбляется в красивую балерину по имени Дэйзи (Кейт Бланшетт)… Но чем может завершиться его загадочная история?




Кадры из фильма  Трейлеры
посмотреть все кадры [49]  посмотреть все ролики [1]


Рецензия
© Евгений Нефёдов, 2009.02.09Авторская оценка:  5/10

Главной загадкой истории, поведанной Дэвидом Финчером и опытными кинодраматургами Эриком Ротом и Робином Суикордом, обратившимися к рассказу классика американской литературы Ф. Скотта Фитцджеральда, является, на мой взгляд, то, о чём же она на самом деле? Да, рекламный ролик действительно заинтриговывал – и несложно понять энтузиазм публики, оккупировавшей кинотеатры сначала за океаном1, а затем и по всему миру. Авторам, конечно, не откажешь в искусстве тщательного и красивого воспроизведения антуража эпохи, безвозвратно оставшейся в прошлом, – по всем законам «ретро». Особенно выразителен эпизод, предшествующий рождению Бенджамина, которое совпало не только с окончанием Первой мировой войны, но и – с торжественным представлением инженером мосье Гато гигантских часов, отсчитывающих время в обратном порядке, даруя надежду на то, что павшие на полях сражений солдаты, включая сына изобретателя, когда-нибудь вернутся домой. Однако неужели это являлось самоцелью авторов, тем более что, по знаменательному стечению обстоятельств, расцвет кинематографического «ретро» связывают с экранизацией/1974/ как раз фитцджеральдского «Великого Гетсби»?! Да и, к слову сказать, героиня, которую в литературном первоисточнике звали Хильдегард Монкриф, получила имя Дэйзи (‘маргаритка’) в честь женского персонажа именно из этого знаменитого романа…

Разумеется, применительно к художнику уровня Дэвида Финчера, в третий раз призвавшему на помощь небесталанного и чрезвычайно популярного актёра Брэда Питта, подобная задача не может показаться достойной. Вольно трактуя вслед за беллетристом описанные в медицине факты, взяв за основу симптомы редкого заболевания, известного как прогерия Гартингса (Hutchinson-Gilford syndrome), режиссёр едва ли стремился и ограничиться описанием феномена – даже в том значении, которое вложил2 в слово русский писатель Владимир Короленко. Замысел предоставлял замечательный шанс сотворить развёрнутую иносказательную притчу о Времени, увиденном в новом свете, в неожиданном ракурсе. Благо что Финчеру было необязательно ориентироваться исключительно на выдающиеся европейские образчики3 вроде «Жестяного барабана» /1979/, поскольку имелась богатая сугубо американская традиция: от Дэвида Линча до Роберта Земекиса с его Форрестом Гампом. Возможность оказалась упущенной! Взамен зрителям предлагается довольствоваться выводом, ёмко выраженным в финальных кадрах, когда Баттон, невзирая на всю уникальность и необычность судьбы, косвенно сопоставляется со многими и многими другими людьми, каждый из которых чем-то уникален и необычен. И что нам с того, что за историю человечества произошло несколько миллиардов подобных загадочных историй?


__________
1 – За три недели проката кассовые сборы составили $111,129 млн., покрыв значительную часть солидного производственного бюджета в размере $150 млн.
2 – В рассказе «Парадокс» /1894/.
3 – Хотя его коллега и соотечественник Фрэнсис Коппола недавно так и сделал («Молодость без молодости» /2007/).



Отзывы зрителей

1. Старайтесь писать развёрнутые отзывы.
2. Отзыв не может быть ответом другому пользователю или обсуждением другого отзыва.
3. Чтобы общаться между собой, используйте ссылку «ответить».









chtoosha | СА?: 6 лет 8 месяцев | отзывов 7, их сочли полезными 7 раз 2009.01.18

Это шедевр. Сильная работа, сильная актерская подборка (Питт, Бланшет, Ормонд), сильная игра. Берет за душу.
Только несколько наивно смотрится советска кухонька 70-ых, с белыми, облуплившимися окнами, стаканы с чаем в железных подстаканниках, самовар в углу и пряники.
А так Уважение питту. не смотря на 45 лет играет как 100-летнего старика так и 20-ти летнего парня. не стыдно раздеть и показать крупным планом, как его ровестника ---Киану Ривеза.
10 из 10. К просмотру очень рекомендую.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


Andermander | СА?: 4 года 2 месяца | отзывов 6, их сочли полезными 13 раз 2009.01.25

13 номинаций, а хочется вручить малину...
Разочарование. «Загадочная история Бенджамина Баттона» — второй фильм-претендент на Оскар, который я посмотрел (первым был «Миллионер из трущоб`). Надежды были величайшие — культовый режиссёр, замечательные актёры (Пит и Бланшетт произвели на меня сильнейшее впечатление в Вавилоне). Последней каплей, которая уничтожила все мои сомнения в гениальности фильма, стало ТРИНАДЦАТЬ номинаций на эту чёртову статуэтку.

Как не старался, но за что этому фильму поют такие дифирамбы, я понять не смог. На мой взгляд, этот фильм весьма средний и чем-то мне напоминает фабричный ковёр — красивый, качественный, доступный, но не оригинальный, без изюминки и без души ткача. Все эти идеи, сюжетные повороты уже где-то встречались ранее. Сложилось стойкое впечатление, будто из фильмов «Едвард руки-ножницы», «Большая рыба» и «Титаник» взяли определённые куски, тщательно перемешали их, добавили свои 5 процентов и вуаля!
Только, вот не то… не цепляет.

Просмотр фильма был чрезвычайно скучным и неинтересным. Наверное, проблема в том, что отсутствует хоть какая-то интрига. Нет ни борьбы, ни работы над поставленными целями и, соответственно, я не знал, над чем мне переживать. Меня удерживала лишь одна мысль, мол, конец вытянет все 3 часа этого вызывающего зевательный рефлекс действа. Но нет, всё так же безэмоционально и скучно закончилось.

В сухости этому фильму способствует актёрская игра. В таланте Пита и Бланшетт сомнений нет, но, как видно, раз на раз не приходиться. Отвратительная игра. Не знаю, как кто, но я не проникся персонажами и их судьбой. О внутреннем состоянии и эмоциях, которые было крайне важно показать, просто забыли. О второстепенных персонажах сказать ничего не могу — ни один из них не запомнился. После фильма осталось ощущение, как после трёх часового чтения учебника по истории, написанного сухим языком.

Также гениальности я не нашёл и в сюжете. Нелепости этого «шедевра» можно было бы списать на берущую за душу историю, на завораживающее действо, но… Но опять таки всего этого нет. Было также скучно, как и при просмотре «Знакомтесь, Джо Блек» с тем же Бредом Питом. Из-за какой-то непонятной подачи материала, удержаться от стёба, было крайне трудно. На мой взгляд, Финчер как режиссёр не подходит к этому фильму абсолютно. История не задевает совершенно. Бёртон смог бы снять в разы лучше с тем же сценарием.

Операторская работа ну просто убогая. Ни каких интересных планов не было. Даже, когда пол часа фильма проходили на территории СССР, умудрились показать лишь отель, бар и гостиную. Смешно. А когда действие проходило на корабле, меня не покидало чувство, будто съёмки шли в павильоне.

Номинация за спецэффекты мне испортила настроение окончательно.
За что номинировали? За войнушку в море? За молодое личико Бреда Пита? Или за 15-секундную вставку о войне? Наверное, ответ останется загадкой.

Грим, кстати в туже кассу. Очень не понравился грим Бланшетт. Когда она должна была выглядить на 70 лет, она выглядила на 50.

Музыкальное сопровождение приятное, но, опять таки, не цепляет.

Резюмирую:

На мой взгляд, Финчеру не удалось снять кино по-настоящему с большой буквы.

Так как я сильно разочарован и искренне считаю, что фильм плох и не на какой шедевр абсолютно не тянет, выше пяти балов поставить не могу.

П. С. Смотрите «Миллионер из трущоб», настоящий ковёр ручной работы.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


kornelius | СА?: 1 год 10 месяцев | отзывов 7, их сочли полезными 5 раз 2009.01.28

говоря о Финчере, всегда предвкушаешь что-то, это же он создал Чужих3, 7емь, Игру, Бойцовский клуб, не такие динамичные, но напряженные триллеры как Комната страха и Зодиак. Да и на сюрреалистичную родню "Клетки" - "Запределье" денег не пожалел. Вот и от Загадочного дела ждешь чего-то особенного. Но, к сожалениею, кроме главной "фишки" (обратного процесса развития тела) и развивающейся на этом фоне милой любви ничего нет. Сценарист, отхвативший оскара за гениальное описание жизни Фореста Гампа, не смог ни прыгнуть выше головы, ни повторить успех - а ведь этот фильм как раз сценарием и должен брать, на фоне которого уже развернется игра актеров. По характеру повествования и развития отношений это отчасти похоже на Титаник, отчасти на Перл Харбор, птичка отсылает к К-РАХ, ну и конечно же вспоминается Форест Гамп. Так что в принципе, Кейт и Бред Питт сыграли хорошо, повествование милое - конкуренцию "Миллионеру из трущеб" составить не в состоянии, но спасибо за то, что вызвал желание пересмотреть тот же К-РАХ и Форест Гамп.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Lerr | СА?: 18 лет 1 месяц | отзывов 121, их сочли полезными 563 раз 2009.02.08

Жизнь, как ты не старайся, а все равно имеет свое логическое завершение – смерть. Как не старайся, а финал известен, и тут можно сожалеть о прожитых впустую годах, об упущенном времени или же, наоборот, пытаться что-то сделать. «Загадочная история Бенджамина Батона», трехчасовая история одного человека, родившегося в день окончания Первой Мировой Войны и прожившего удивительную жизнь. И дело даже не в том, что прожил он ее наоборот.
Сразу же хочу сказать, что фильм не для широкой аудитории зрителя, и потому, высказывания о том, что фильм слаб, скушен, наивен и т.д. я буду относить к невежеству человеческому. Фильм жесткий, начиная от рождения Бенджамина и заканчивая его смертью. Не хочу углубляться в сюжет, лучше его самим смотреть, самим проникнуться всем происходящем на экране. Скажу так, фильм об одиночестве, о человеческой трагедии, о любви, о надеждах, о борьбе. Фильм о жизни, такой, какая она есть, только дающий возможность взглянуть на нее с точки зрения времени, идущего в обратную сторону. И вот тут, вот так, под этим углом, самое обычное, мимо чего мы проходим каждый день, становится, вдруг, тем самым важным, что определяет нас, как личностей, что определяет нашу жизнь.
Ко всему выше перечисленному добавим то, что жизнь Бенджамина приходится как раз на период в истории человечества, изобилироющий событиями. Так же прекрасную работу режиссера Дэвида Финчера приправим дуэтом Бреда Питта и Кейт Бланшет, уже радовавших нас своей совместной игрой в "Вавилоне". Вот и получается прекрасное кино, единичный продукт, редкий представитель умного кинематографа, не авторского, но не стесняющегося открыто поднимать действительно важные и сложные вопросы.

[10/10]



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


AngeL-in-law | СА?: 5 лет 5 месяцев | отзывов 18, их сочли полезными 10 раз 2009.02.10

согласна с каждым словом в комментарии Andermander. Если в начале ещё хоть немного интересно, то через 40 минут начинаешь задумываться, когда же всё это кончится. За что все эти номинации?
Лучше действительно посмотрите "Миллинера из трущоб".



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


G-Slaif | СА?: 18 лет 1 месяц | отзывов 4, их сочли полезными 4 раз 2009.02.12

Фильм очень понравился. Это определённо шедевр. Запомнится в памяти на очень долгое время. Это тот фильм о котором будут говорить люди - "А вот помнишь фильм этот?", очень долгое время... Наконец я снова увидел тот фильм ждал которого, что бы опять ах-нуть и сказать: "Я счастлив".
Ещё раз говорю, это тот фильм который запомнится на долго... Описание к фильму не буду говорить, да и нет смысла. Фильм расскажет о себе куда лучше, чем я.
Смотрите народ. Одобренно...
[9.999/10]



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


dyuhasil | СА?: 1 год 11 месяцев | отзывов 2, их сочли полезными 4 раз 2009.02.13

В последний год войны великой, которая столь многим жизнь отняла, Обратный начали отсчет часы Нью-Орлеанского вокзала. И в тот же год рожден был мальчик, чья жизнь для всех загадкой стала, Она текла подвластная часам Нью-Орлеанского вокзала. Смерть в этот мир его ввела, мать за его рожденье жизнь отдала. ЖИВОЙ МЕРТВЕЦ.Рожден по воле часов Нью-Орлеанского вокзала. СТАРИК.В приюте стариков, где смерть так часто гостьею бывала, Лишь он не старился, ведь шли часы Нью-Орлеанского вокзала. СЕДОЙ.Познал любовь, разлуку и по миру волна его кидала. Он молодел.Шло время.Счет вели часы Нью-Орлеанского вокзала. МУЖЧИНА.Мужем стал для той, чья жизнь его любовью озаряла. Потом отцом.Но помнил про часы Нью-Орлеанского вокзала. ЮНЕЦ.Покинул дочь, жену, чтоб его участь им ярмом не стала. Отмерян срок.Не пощадят часы Нью-Орлеанского вокзала. ГРУДНОЙ МЛАДЕНЕЦ.Сделал вдох.Прощальный взгляд.Жена его прижала... Он умер.И нет больше тех часов Нью-Орлеанского вокзала. Жизнь кратка.Бесконечна смерть.Цени все то что жизнь тебе послала. Пока идут они.Твои часы Нью-Орлеанского вокзала.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 3 чел.
ответить (нет ответов)


serggris | СА?: 16 лет 2 месяца | отзывов 92, их сочли полезными 143 раз 2009.02.26

По впечатлениям фильм невероятной занудности и пустоты. Осилил 2/3, больше не смог.
Ну живет парень, немного больной. Ничего оригинального. Живет как живет, в-общем как все, со своими трудностями. Заципится взглядом, мыслью не за что.
Может досмотрю... потом... когда-нибудь.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 0 чел.
ответить (нет ответов)


blackstone | СА?: 4 года 10 месяцев | отзывов 19, их сочли полезными 17 раз 2009.03.08

У меня такое впечатление, что большинство, кто здесь писал комментарии, оценивали гримм, операторскую работу, а не саму идею фильма. Да, это не "Бойцовский клуб", это не "Форест Гамп", но ЗАЧЕМ СРАВНИВАТЬ! В фильме много ляпов, и он подзатянут, но концовка меня не разочаровала.
Равнодушными остануться только те, кто никого не терял в этой жизни и не знает цену времени, отведенного любимому человеку, каждому из нас.
10/10 просто уже за то, что фильм зацепил.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


serggris | СА?: 16 лет 2 месяца | отзывов 92, их сочли полезными 143 раз 2009.03.10

Чувство долга сподвигло меня досмотреть фильм перед тем как удалять. Была маленькая надежда, что хоть в конце будет что-то оригенальное. Но как говорится, маразм все лечит, и там, где могло что-то быть все сгладили. Концовка скучна и абсолютно предсказуема. Родился, жил и помер, как все (momento mori, можно из этого философские выводы делать, а можно сказать, что все боянище страшное, очевидное и скучно поданное.
ps Интересную вещь так не назовут)



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


nuclear samurai | СА?: 10 лет 3 месяца | отзывов 45, их сочли полезными 34 раз 2009.03.11

Фильм длинный, интересный, и только все комменнтаторы кривят душой, ибо все мечтали быть молодыми и иметь багаж жизни, чтобы быть счастливыми и не делать ошибок, и это цепляеет отписавшихся, ибо время, неумолимо ...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Djerom | СА?: 5 лет 9 месяцев | отзывов 6, их сочли полезными 3 раз 2009.04.12

Фильм скучный и невыразительный, кроме основной идеи "жизни наоборот", в нём нет ничего, конечно и на этот продукт найдётся свой зритель, но на мой взгляд это самая неинтересная работа Девида Финчера.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


mikhail | СА?: 20 лет 4 месяца | отзывов 63, их сочли полезными 49 раз 2009.05.06

Очень достройная картина.
Скучная, неинтересная, как десятки миллиардов обычных загадочных историй пробежавших от рождения и до смерти. Да, в истории рассазывается о таких людях как мы с вами, но разве в обычной простой жизни уже не осталось чудес, радости, горя, того, о чем следует рассазать и поведать? Разве это все не интересно? Или только то, что человек родился стариком, а умер младенцем выделяет картину и героя? Неужели только на таких фактах можно строить современные будоражущие и шокирующие фильмы? Личность же в кинематографе все чаще уходит на второй план. Все реже и реже снимают фильмы и пишут книги про самую обычную жизнь самого обычного человека, про ее неповторимость и уникальность, она уже никого не интересует, ни собственная, ни чужая, ни чья бы то ни была.
Фильм прекрасный, с хорошим повествованием, образом большой семьи, духом времени и возраста. Фильм не представляет какую-то глубокую мономораль, единую главную мысль как в "Великом Гэтсби", нет, скорее это просто картина, полотно с тщательно прописанным портретом, на такие картины просто смотрят, а там... кому-то изображение покажется знакомым, кто-то просто посопереживает, кто-то увидит в картине себя, остановится, посмотрит в тишине и с теплым спокойствием пойдет дальше.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 2 чел.
ответить (нет ответов)


Alanor | СА?: 8 лет 5 месяцев | отзывов 28, их сочли полезными 34 раз 2010.08.21

Уже отмечалось, что в данном фильме достаточно сложно определить идейный лейтмотив. Факт. Наверное, зритель делает выводы сам. Совсем без переживаний просмотр не пройдёт в любом случае. При желании можно фильм рассматривать как аллегорию развития человеческой души от косности человеческого бытия до самопознания и обретения подлинной вечной молодости, "младенческого" состояния, от "дряхлого" (тленного) младенца до обновлённого (бессмертного) ребёнка. При желании можно найти и что-то другое, потому что всё в мире крепко связано.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Takuya-kun | СА?: 16 лет 8 месяцев | отзывов 312, их сочли полезными 122 раз 2011.03.30

Я постараюсь быть немногословным, и изложить всё в нескольких предложениях... Этот фильм можно смотреть с девушкой, но ещё лучше смотреть его одному, чтобы проникнуться всей атмосферой... Я рад, что в наше время, как и в старые добрые 90-тые могут снять что-то хорошее, интересное... Если охватывать Америку, или к примеру сам Голливуд, лишь 3% выпускаемых там фильмов в год, достойны называться словом "кино"... так вот, этот фильм входит в этим 3% по моему мнению, и достоин называться словом "кино"... Этот фильм нельзя назвать шедевром, но его можно назвать хорошим фильмом... Этот фильм о жизни... 9/10...



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)


Azora_Toshi | СА?: 3 года 11 месяцев | отзывов 1, их сочли полезными 1 раз 2012.01.02

Свой отзыв об фильме хочу начать с того, что многие занижают оценку фильму... Собственно, это их мнение их впечатление, с этим поспорить не смогу... На мой взгляд, фильм потрясающий, правда минус в том, что нет той тонкой ниточки, интриги, захватывающей кульминации... Правда, мое впечатление об этой работе не чуточку не испортило, так как, я наверно смогла поглотится в эту атмосферу, понять, что автор пытался изобразить течение жизни Бенджамина по ступенькам:рождение его детство, первая любовь, разлука, счастливые/грустные моменты.. смерть( то что каждый из нас пройдет), но Оригинальность я считаю в том что изображает он все это немного в иной (скорей всего, наверно, фантазийной)форме: его старость на пороге жизни и с каждым разом он становился моложе и моложе. Альтернативу этому эффекту, (скорее всего что бы люди лучше углубились в сюжет, поняли загадочность явления Бенджамена ) Финчер представляет те часы, что сделанные слепым часовщиком, которые шли в обратную сторону (так как, и жизнь Бенджамена), ибо для того, чтобы они смогли смогли вернуть прежние времена "...чтобы мальчишки которые мы потеряли на войне встали и вернулись домой в свои родные края, к своей работе, чтобы они смогли завести друзей..."
Однако, вернемся к самому сюжету. Я считаю, что автор хотел сказать нам, что на протяжении всей нашей жизни, не смотря какая она тяжелая, со многочисленными преградами, переживаниями, радостью, мы должны ценить настоящее то что у нас есть, родных, близких, ибо ведь в один миг история может закончится и существование наше прекратится...

Моя Оценка 9/10 Любящим повседневность с элементами фантастики, советую посмотреть.



полезен ли комментарий? если да, то проголосуйте за него.
Этот комментарий считают полезным 1 чел.
ответить (нет ответов)



Ответы на вопросы | Написать сообщение администрации

Работаем для вас с 2003 года. Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Права на оригинальные тексты, а также на подбор и расположение материалов принадлежат www.world-art.ru
Основные темы сайта World Art: фильмы и сериалы | видеоигры | аниме и манга | литература | живопись | архитектура