Некоторые американские обозреватели успели поехидничать над авторами, напомнив, что премьеру фильма планировалось назначить ещё в августе 2008-го – но студия, ссылаясь на отрицательную реакцию зрителей на тестовых просмотрах, заставила отснять дополнительный материал и внести корректировки в монтаж, придав действию больше динамизма и остроты. А в феврале 2009-го средние коммерческие показатели картины, выпущенной в заокеанском прокате на двух с лишним тысячах экранов, но собравшей лишь $10,7 млн., были, по их мнению, уже неизбежны, поскольку разразившийся банковский кризис будто бы поставил под сомнение саму предпосылку, из которой исходили кинематографисты. Вот только обоснованны ли подобные утверждения?

На мой взгляд, ни в коей мере. И дело не только в том, что Тыквер и кинодраматург Эрик Сингер отталкивались от фактов (сравнительно общеизвестных), черпая вдохновение в обстоятельствах скандала, ещё на рубеже 1980-90-х разразившегося вокруг сомнительной деятельности BCCI – Bank of Credit & Commerce International, то есть Банка международного кредита и коммерции. Здесь впору говорить, напротив, о проницательности создателей ленты, которые – увы! – «слегка» запоздали со своим глубокомысленным предупреждением о губительности, если не обречённости, того самого Нового Мирового Порядка, одну из ведущих ролей в котором справно исполняет транснациональная банковская система. Пьер Ришар ещё четвертью века ранее, в собственной постановке «Я ничего не знаю, но скажу всё» /1973/, вывел образ циничного дельца, поставляющего оружие на Ближний Восток, обеим воюющим сторонам: и евреям, и арабам. Однако то, над чем потешался талантливый французский комедиант, ныне перестало казаться забавным, поскольку схожий характер бизнес принял повсеместно – в глобальных масштабах. И агент Интерпола, носящий такую знаковую фамилию¹, не просто пребывает в персональной «пограничной ситуации» («над пропастью во ржи»), но искренне и обострённо реагирует на фальшь и лицемерие, доминирующие в современном мироустройстве. Как правило, принято ограничиваться разоблачением поставок новейшего оружия массового поражения в зоны конфликтов, торговли наркотиками, шантажа, причастности к убийствам неугодных лиц и прочих видов нелегальной деятельности, в которых замешаны влиятельные финансовые корпорации. Но Тыквер, вслед за Сэлинджером вняв мудрым словам промышленника и политика Кальвини, ликвидированного на манер Кеннеди, Вильгельма Векслера – бывшего сотрудника «штази», с распадом социалистического лагеря перешедшего на сторону идеологических врагов, и других неглупых людей, зрит в корень. Все перечисленные преступления суть следствия изощрённой политики создания заведомо неоплатных и лишь возрастающих долгов, являющейся безотказным, проверенным в веках средством порабощения целых наций. И в таком контексте слово, вынесенное в заглавие, приобретает совсем зловещий оттенок!


__________
1 – Многие, убеждён, вспомнили творчество писателя Джерома Дэвида (Дж.Д.) Сэлинджера.