Честно, не пошло. И даже не могу представить по какой причине ( В связи с Вашим одобрительным комментарием хотела спросить, не показалось ли Вам аниме аллюзией на Ф.Дика? Хотя знаток фантастики я еще тот, возможно и не он первый разыграл эту карту с системой предупреждения преступлений.

У Филиппа Дика я мало что читала, и было это жутко давно. Насколько я поняла по работам Уробучи, он любит брать за начальную точку существующие... нет, не произведения, а скорее жанры либо идеи. Но не для того, чтобы развивать их в том же ключе. Уробучи использует ожидания зрителей, чтобы их обмануть. Даже не обмануть, а вывернуть наизнанку и завязать узлом. Ладно бы он просто делал все наоборот, менял "плюс" на "минус". Злыми ангелами и добрыми демонами никого не удивишь. Нет, Уробучи вообще идет без дорог, его сюжеты совершенно непредсказуемы. Возможно, он и воспользовался как отправной точкой идеями Дика. Но куда его в итоге занесло - это чисто его, уробучевское.

А комментарий мой не такой уж одобрительный. Я вообще считала и считаю, что тема исчерпывающе раскрыта в первом сезоне. На второй сезон какие-то левые сценаристы пособрали весь мох с болота. Когда они расписались в своей беспомощности и непонимании канона, дядя Гена вернулся. И нашел, что тут еще можно сказать. На фильм хватило. Получилось красиво, но глубина уже не та, что в первом сезоне.
...Хотя Уробучер не тот человек, чтобы тупо клепать красивенькие боевички. Закончился фильм на отличной ноте :)

Спасибо, да я заметила, что японцы любят отсылки и аллюзии красивые. Не скажу, что Дика вообще хоть кто-то ставит близко к тексту, да и фантастике, как жанру, характерно заимствование.

@shiro-i:

"У Филиппа Дика я мало что читала, и было это жутко давно"

Ну, я сходу тоже ничего не вспомню, кроме "Снятся ли андроидам электрические овцы" и снятого по мотивам этой книги фильма "Blade Runner".

@Lion0608 aka Anejo:

Однако насчёт заимствований из "Do Androids Dream of Electric Sheep" скажу однозначно - их здесь нет, кроме довольно в общих чертах представленной атмосферы нуар-киберпанка в аниме. В "Blade Runner"-е, в отличие от данной работы, нуар-киберпанк совсем не в общих чертах, а в самых что ни есть ярко выраженных (техно-нуар с кучей элементов киберпанка, если говорить точнее). Я б даже сказал, наиболее ярко выраженных за всю историю киноиндустрии.

И, самое главное, в "Blade Runner"-е показан безвыходный декаденс с малым количеством элементов "1984" и средним - постапокалипсиса (последнее - в книге. Если кто не знал, действие происходит после атомной войны), а в "Сайкопассе" - антиутопия/"1984" с какими-то даже позитивными тенденциями к исправлению ситуации. Повторюсь, что антиутопических мотивов в "Бегущем по лезвию бритвы" нет совсем, аллюзии на "1984" в фильме идут в гомеопатических количествах, в то время как Psychopass почти целиком на них построен.

Ненене,
мое наблюдение касалось именно конкретного произведения, которое экранизировали только однажды.
Спилберг, "Особое мнение" с Крузом.

Правда, если быть честной, концепция Сивиллы мне понравилась больше намного. Что лишний раз подтверждает, что в рецензии правильно сделан акцент на таланте создателя от аниме.

В версии Спилберга четко были очерчены исходники этой системы - три человека- медиума, которые жили в аквариуме, и их глюки прямо транслировались в отдел дознаний. Когда человек, который служил верой и правдой этой системе усомнился в отсутствии (нет) ошибок в ее основе (ложные предсказания), то система быненько попыталась его тоже подвести под "статью".

Заимствовалась не концепция в деталях, а сама этическая проблема наказания за несовершенное преступление, и наличие ошибок в такой системе, их последствия. Как мне показалось, у Спилберга вообще был больше акцент на антураже футуристическом, его прям перло от этой эстетики, тем более что тогда ниша (посткибер нуар антиутопия) была мало освоена.

Не могу оставить ссылку, но есть даже викистатья про Дика. Экранизировали его много. Но, к сожалению, кроме "Бегущего", это был всегда перекос в сторону экшена и банального детектива (как в "Час расплаты" с Эффлеком).