«Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него.
Нельзя обещать.»
(А.П. Чехов)

Ну, вот и подошел к концу этот очередной достаточно спорный, но смелый эксперимент японской анимации. Считаю, что главной изюминкой сериала было как раз то, что над каждой серией работал новый режиссер, и на выходе мы получили 10 достаточно разных по темпу, смыслу и, наверное, прежде всего стилю произведения. Каждую неделю было достаточно интересно ждать, на сколько сильно стилистика сменится в новой серии. Эти произведения как бы связаны тремя общими главными героями и неким сквозным сюжетом, сводящем эти истории во едино. Именно к нему лично у меня сводятся все претензии к сериалу, а в особенности к очень глупым последним трем сериям, отвечающим за эпилог этой истории.

С самого начала сериала помимо историй самих «ведьм» страны снов, интерес к сериалу поддерживала интрига различных вопросов, которые как ружья висели на протяжении всего сериала на заднем плане каждой серии. Что же на самом деле представляет из себя Харуто-кун? Как именно он связан с загадочной королевой сновидений Лили, называющей его братом? И почему он не может по-настоящему проснуться? Что случилось с сестрой профессора Кота? Поверьте, вы не захотите услышать ответов, которые вам дадут авторы последних трех серий. Как образно продолжила мое сравнение с Чеховским ружьем пользователь из болталки, ружье не только не стреляет, но и падает на голову, на несчастные головы создателей сериала. Концовка по сути губит львиную долю того потенциала, который мог бы иметь сериал, даже, если бы он остался просто сборником отдельных историй о личных трагедиях 10 молодых девушек.

Поэтому я для себя вынес три варианта просмотра сего произведения:

1. Посмотреть 7 серию, как замечательную короткометражку. Взгрустнуть, пофилософствовать, добавить эндинг в плейлист и на этом закончить знакомство с сериалом.
(самый лучший вариант)

2. Посмотреть 10 эпизодов – историй «ведьм». Получить полный спектр впечатлений. Не все эпизоды возможно понравятся, но несколько из них оставят свой след в душе.
(правильный вариант)

3. Посмотреть сериал целиком. Вынести глупость и несуразность трех последних эпизодов. Испытать крах несбывшихся надежд.
(мучительный вариант)

При этом в каждом варианте смотрящий получит совершенно разную палитру чувств. Составит совершенно разное мнение о сериале.

Непонятно, что послужило причиной таких глупых поворотов сюжета в конце, но сам сериал я считаю заслуживающим внимание и все же довольно свежим по своим находкам. Смотреть его можно хотя бы ради профессора Кота, чья рисовка вызывает умиление и воспоминание чего-то из детства. Всему сериалу целиком я бы поставил 7/10. Комплекту из 10 первых серий 8/10. Отдельно седьмой серии 10/10 (субъективное мнение, давно меня что-то так сильно не цепляло).
Потраченного времени на просмотр точно не жалею.

+17 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

Попытка сделать смотрибельный неформат, к сожалению, закончилась стандартным сливом.

В сериале были замечательный OP, местами интересная визуальная стилистика, умеренная наркомания, и при этом - вполне серьезная подача любимой темы "про человеческие судьбы в утрировано-жестоком мире». И хоть реализовано все было посредством схемы: "крутой" и "загадочный" ОЯШ в каждой серии выводит из депрессивного коматоза какую-то деффочку, выступая эдаким принцем при "спящих красавицах" - можно было закрывать на это глаза. Вообще, главные (=типа связующие) герои в первых 10 сериях были ненужной (и даже мешающей! ) мебелью, ну да это компенсировалось разноплановыми по настроению и стилю историями (пара-тройка мне очень даже понравились, правда у каждого смотрящего - это будет своя пара-тройка, тут дело вкуса).

Но в конце, авторы решили традиционно все испортить - связать лошадей с черепахами: разрозненные истории соединились в какое-то типово-лажовое спасение мира всей (ранее откачанной) толпой. И "спасение мира" - это громко сказано! По сути это дружное убалтывание "злодея" с помощью чаев и тортиков (в буквальном смысле этих слов, ребята! ). Этот (я надеюсь) само-стеб, ничего кроме истерического хохота, естественно, вызвать не в состоянии. Насколько это уместно в произведении, которое старалось быть максимально серьезным большую часть эфирного времени?..

В итоге, посоветовать к просмотру кому-то это аниме крайне затруднительно - не представляю, кто может быть его аудиторией, в таком виде как оно получилось. А это говорит о том, что вышел этот продукт качеством ниже среднего. И все же, накину ему к оценке, хотя бы за попытку. Скатились в попсу и бред (и это было вполне ожидаемо), но в процессе - все же несколько раз впечатлить смогли.

+6 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)

В сериале может притянуть 3 вещи:
- яркие краски и образы
- хорошая режиссура
- совсем не оригинальный, но отдающее атмосферой 90-х деление по принципу "одна серия — одна мораль"
Все три части, как по мне, сделаны отлично.
И вот где собака зарыта: складывается впечатление, что каждая из этих великолепных трех частей живет своей отдельной жизнью. Т.е. в сериале нет того, что должно быть в работе подобного формата — совмещения всех этих частей, чтобы они работали друг на друга, или хотя бы не шли вразнобой.
В итоге я влюбился в картину, проникся постановкой, и считаю, что сценарий не плох. Каждая из этих частей заслуживает, по-своему, хорошей оценки. Но стоит попытаться посмотреть на этот салат как на единое целое — и становится оно как-то "никак".
Мне кажется, сериал можно было бы доработать, сделать более явную для зрителя сюжетную цепь. А то получается "на картинку зазевался, и что на ней творится — попробуй разбери".
В общем, после просмотра ничего не понятно. Но понравилось.

В конце концов, этот сериал не полностью самостоятельное произведение, и частица проекта If. Возможно, совместив их, что-то в голове цельное и вырисуется.

+3 Если Вы считаете этот комментарий полезным, то проголосуйте за него.

ответить (нет ответов)